Komentáře

1 Myšák Myšák | E-mail | 1. ledna 2013 v 18:22 | Reagovat

můžu to popsat třeba jako že jsou tam zábavný akční blbý nebo třeba pomalý úseky? to můžu? jinak hezky napsané

2 laurdes laurdes | E-mail | Web | 1. ledna 2013 v 18:26 | Reagovat

[1]: Samozřejmě, pokud nevyslepičíš, že v těch akčních úsekách umře postava jedna, postava šest a postava třicet tři.

3 Myšák Myšák | E-mail | 1. ledna 2013 v 18:31 | Reagovat

[2]: mám svůj vlastní blog vse-knihy.blog.cz tam najdes rubriku recenze tak na to můžeš kouknout... prosím napiš jestli je to v pohodě :)

4 Fée Fée | E-mail | Web | 1. ledna 2013 v 19:06 | Reagovat

S těmi ofiko anotacemi... Já je osobně v recenzích nevidím ráda. Nemám ani pocit, že by je příliš fundovaných recenzentů psalo (ok, ale ti nepíší ani moc hlavičky ke knížkám)... Protože se, zejména v poslední době, čím dál víc setkávám se špatnými anotacemi, které s výsledným dějem téměř nesouvisí, takže bych si na to dala pozor.

Jinak ale pěkný článek, za mě jediná rada k recenzím zní - přečíst si (na googlu, či v nějaké publikaci) základní rysy recenze a pak hlavně různé recenze číst, pokud je dotyčný bezradný.

5 E_V_E E_V_E | E-mail | Web | 1. ledna 2013 v 19:26 | Reagovat

hups 8D smajlíci sú u mňa na dennom poriadku a už často som sa načapala, že ich využívam v recenziách...no často 8D ale snažím sa to obmedziť, lenže niekde sa mi to proste hodííííí 8P

6 Dý | Web | 1. ledna 2013 v 19:51 | Reagovat

[4]: Ano, s těmi anotacemi souhlasím s Fée. Ze začátku jsem je taky psávala, ale teď už si mnohem radši napíšu stručně děj sama. :)

Ale jinak dobrý článek. Pro začátečníky určitě dobré rady :)

Já sice tyhle dotazy typu "jak dostanu RC?" tak úplně nemusím.. protože si nemyslím, že každý na to má. Jo, já vím, že teď zním děsně, taky nejsem profesionál.. ;))

7 laurdes laurdes | Web | 1. ledna 2013 v 19:53 | Reagovat

[6]: Souhlasím s tebou, spoustu lidí na to nemá. Ale to už je na nakladatelstvích, jestli jim ten recenzák poskytnou nebo ne. Věřím tomu, že mezi nováčky se najdou i ti, kteří na to mají a třeba by se sami nikdy nezeptali. Doufám, že je aspoň trošku nakopnu :)

8 Dý | Web | 1. ledna 2013 v 20:07 | Reagovat

[7]: To určitě. :) Já jenom, že už jsem viděla i několik lidí/blogů, kteří ten blog měli jen kvůli těm knížkám zadarmo.. ale je zase pravda, že to je potom na tom nakladatelství, jestli jim ty knihy poskytne, nebo ne.
To je taky úúroveň :D :)

9 ChronoArt ChronoArt | E-mail | Web | 1. ledna 2013 v 20:15 | Reagovat

Zaujímavý článok. Recenzie na knihy nepíšem, a asi ani v blízkej budúcnosti nebudem, ale recenzie na anime chcem mať ako jeden zo záujmov blogu. Ale asi som ich písal zle, pretože som na začiatku anime trochu popísal (stručne uviedol kedy, kde, za akých okolností sa dej odohráva) a potom som začal podrobnejšie popisovať každú z postáv. Takže na tom musím zapracovať a zmeniť štýl. Ďakujem za rady laurdes, pre mňa si číslo 1 v recenziách.

10 Awekki Awekki | E-mail | Web | 1. ledna 2013 v 21:44 | Reagovat

RC nejsou recenzní výtisky, ale Reading copies, výtisky, které nejsou ještě hotové, ale nakaldatelství je posílá některým "vyvoleným", aby knihu zrecenzovali před vydáním.
Hodně blogerů v tomle chybuje a nepravdivě tak své recnze označuje názvem RC recenze :)

11 laurdes laurdes | E-mail | Web | 1. ledna 2013 v 22:34 | Reagovat

[10]: Awekki, díky moc, poučila jsi i mě. S tvým dovolením tě budu citovat a v článku to opravím, abych nešířila mylnou informaci! Ještě jednou díky :)

12 Aynarra Tulgar Aynarra Tulgar | Web | 2. ledna 2013 v 11:04 | Reagovat

Díky, něco jsem si z toho vzala, stejně jako z miniseriálu u Abyss, protože vím, že mé recenze nejsou zrovna dvakrát nejlepší. Od té doby, co se tohle téma řešilo na fb, jsem se nad sebou hodně zamyslela a chci své recenze zlepšit. Pár věcí vynechat, něco přidat... prostě to změnit ne jako do teď.. :)

13 pompin pompin | Web | 2. ledna 2013 v 16:24 | Reagovat

Super to se hodí :), Já zatím z žádným nakladatelstvím nespolupracuji, ale určitě bych někdy v budoucnu chtěla.

14 Syki Syki | E-mail | Web | 2. ledna 2013 v 19:31 | Reagovat

[10]: To, co popisuješ, je ARC, tedy advanced reading copies. Kopie knih, které se posílají blogerům dřív, než samotná kniha vyjde. Sem patří například v poslední době "tištěné" verze knih, které blogerům posílá CooBoo, anebo neprodejné výtisky od Knižního klubu. Reading copies jsou pak recenzní výtisky, které blogerům posílají nakladatelství - kniha v normální prodejní podobě.

V našich končinách se ovšem rozdíl mezi ARC a RC stírá a obě podoby jsou brány spíše za RC. Takže v tomto směru blogeři chybu nedělají. Označení pro takovéto recenze, tedy RC review, se ujalo po té, co jsem s tím na zkoušku začala u sebe, protože jsem nevěděla, jak jinak odlišit recenze a více na ně upozornit.

Myslím, že článek je to docela šikovný, i když s některými věcmi tak úplně nesouhlasím. Hlavním problém je ovšem jistá nepřehlednost textu, působí to na mě spíš jako jedná velká směska a pak člověk při čtení může zapomenout, o čem se dočetl výše.

15 Bastera Bastera | Web | 2. ledna 2013 v 19:49 | Reagovat

Pěkný článek, jen se přidávám k Syki, že je trošku nepřehledný, chtělo by to některé pasáže zvýraznit nebo tak, ale jinak podle mě pěkně napsáno :)

16 Awekki Awekki | E-mail | Web | 2. ledna 2013 v 20:04 | Reagovat

[14]: Hmm, máš pravdu, já jsem to ale spíš myslela tak, že naše nakladatelství pojem RC používají především u nedokoncených verzí (hlavně Knižní klub to tak má). Jasně je to blbé, v zahraničí je to jinak, ale radši bych se řídila tím co je tady.
Nemám tušení jak nazvat to co nám nakladatelství většinou posílají, ale pojem readig copies bych nechala nedokončeným verzím.

17 Syki Syki | E-mail | Web | 2. ledna 2013 v 20:10 | Reagovat

[16]: Používá to tak jedině Knižní klub. Proto je hloupé to vztahovat na všechny recenzní výtisky, které jsou v angličtině doslova reading copies - když budeme slovíčkařit. Proto si myslím, že je název RC v pořádku. Nemá smysl předělávat to, co je už zažité jen kvůli názvosloví KK, které by to správně mělo nazývat ARC. Co si pamatuju, CooBoo "vytištěné" knihy také v jednom z blogů nazvalo jako ARC. Ono je v podstatě chápání pojmu RC subjektivní. Pro někoho je RC to a pro jiného ARC. Tvrdit, že blogeři používají pojem RC špatně, je mylné. Prostě se všeobecně ujalo tohle označení a mimo rozhodně není.

18 Syki Syki | E-mail | Web | 2. ledna 2013 v 20:11 | Reagovat

Jaj, jsem se upsala :D Chtěla jsem říct "čtecí výtisky"... ale tak, to je jedno.

19 Veronika H. Veronika H. | E-mail | Web | 2. ledna 2013 v 20:15 | Reagovat

Já bych byla ráda, kdyby jsi zhodnotila mé ,,recenze,, ... web tu mám a je to v rubrice obsahy knih.. Myslím, že mám ješte co zlepšít a zajímá mě tvůj názor. ;)

20 Awekki Awekki | E-mail | Web | 2. ledna 2013 v 20:20 | Reagovat

[17]:Nejenom KK  to tak používá. I některá menší nakladatelství (především vím o Kniha Zlín). Zato pojem ARC u nás pravděpodobně označuje jen CooBoo, nikde jinde jsem ho neviděla. Nevím jestli bych řekla, že je to pojem subjektivní, spíš záleží na tom, jak dané vydavatelství onen výtisk nazve.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.